1. kifli tartás a fej asszimetrikus tartásával: Ma első ízben jártam egy új babánál. Az izomzatában nem találtam kórosat, sem asszimetrikus ránc, sem mélyen behúzódott bőrredő, sem tónuszavar, mégis a baba "C", azaz kiflitartásban feküdt, fejét csak az egyik oldalra fordítva tartotta. Az ülésbe húzásnál ugyanez a helyzet volt megfigyelhető. Kiderült, hogy volt februárban egy gyomor műtéte, a heg a hasfalon nem volt letapadva, behúzódva. Az asszimetrikus tartás miatt kezeltem is, és azt vettem észre, hogy nem a heg, hanem az egész egyenes hasizom kötött, kemény, a gyermeknek érzékeny / ezt a 2 hónappal ezelőtti műtét nem indokolja/. Véleményem szerint a fej és a törzs kóros tartását valószínűleg nem központi idegrendszeri zavar, nem méhen belüli kóros tartás, nem a fejbiccentő izom bevérzése /erre már láttam példát/, és nem is nyakcsigolya deformitás okozza. Az anya elmondása után nem szeretett hason feküdni, szerintem húzódott a heg és a műtét miatt is lehettek fájdalmai, ami miatt a test felvett egy védekező tartást, ami miatt letapadtak a has izmai és a fej valamint a csípő pedig mintegy kompenzálja ezt tartásával, ezáltal felborult ai izomegyensúly, ami miatt a fej a törzs és a csípők felvették a "C" alakzatot. Szerencsére a nyakizmok nincsnek nagyon letapadva, csak oldalgyengeség tapasztalható. Összefoglalva: most is igazolódott a 1. Dévény módszer holisztikus szemléletmódja, miszerint az egész embert kell tekintetbe venni, az ok nem feltétlenül a tünetekben rejlik. 2. A mozgatórendszertől független tény is okozhat mozgásproblémát.
Tehát, ferde fejtartást okozhat eddigi tapasztalataim alapján:
a) O2 hiányos izomtónuszavar
b) méhen belüli kényszertartás
c) a fejbiccentő izom /SCM/ sérülése, bevérzése, mely UH-al igazolható
d) nyaki csigolya fejlődési zavara /deformitás-rtg-el igazolható//
e) post operációs szövődményként megjelenő kényszertertás és letapadás, a nyaki izomktól távol / jobb bordaív alatti részen heg, hasizmok merevsége/
Remélem hamar oldódni fog a probléma, majd beszámolok róla!
2. Másik vizsgálatom : Aggódó szülők hívtak, mert nem kúszik 8 hónaposan a gyermek, ami alapvetően nem baj, mert nem kell még feltétlenül kúszni 8 hónaposan, de azért megnéztem. Amit rögtön láttam, hogy ül a gyermek egy helyben, nem mozog. A szülőt kikérdezve, a gyermek sosem szeretett hason lenni, viszont székben ülve és a földre leültetve szépen megül, nem sír, jól érzi magát. Egyébként csak forogni tud. A gyermeket megvizsgálva, itt sem az anamnézisben, sem a izomtónusban nem találtam eltérést, letapadást, oldalkülönbséget, ráncasszimetriát. A következőre jutottam: Egész nap ülő helyzetben van, bár magától még nem ül föl!, nincs lehetősége hason és háton szabadon mozogni. Az üléssel a tapasztalati világban magasabb szintre jut, semmi kedve nem lesz kúszni, mászni, hiszen ezek a mozgások az izomzatnak nagyobb erőkifejtését, és a központi idegrendszer bonyolultabb összehangolási tevékenységét igénylik, ami megterhelőbb a gyermeknek, mint üldögélni és magasabbról szemlélni a világot. Ebben az esetben, mivel nem találtam idegrendszeri problémára utaló jelet, egy hónap haladékot adva a kezelésre, a szülőknek szigorúan megtiltottam az ültetést, kiadtam a hason fektetést, és adtam kúszató gyakorlatot, valamint négykézláb állítást. Ha nem lesz javulás: egy hó múlva kötelező kezelés!
Konklúzió:
—————
